在校生の声

エクスターンシップ体験談

短縮コース　2022年入学（2023年度参加）　奥 彩華

　私は、1週間、新千代田総合法律事務所にてエクスターンを経験させていただきました。新千代田総合法律事務所を選んだ理由は、難民問題・法整備支援に興味があったところ、これを専門分野とする先生がおられたこと及び法整備支援を推奨されている先生がおられたからです。

　1週間という比較的短期間であったにもかかわらず、たくさんの経験をさせていただきました。例えば、難民申請や倒産等の法律相談、離婚案件についての裁判傍聴、土地明渡案件における期日の立会い、裁判記録の閲覧等、卓上では経験することのできない非常に貴重な経験をさせていただきました。

　先生方の姿をみて私が学んだことは、依頼者ファーストを実現するために①多角的視野を持つことの重要性、②迅速でありながらも的確なアドバイスの必要性、③弁護士間で情報・知見を共有することです。

　この一週間で得た学びは、ロースクールだからこそ得られたものだと思います。機会があれば、皆様も是非参加してみてください。

チューター制度 ／ 利用者の声

標準コース　2年　松元 里緒奈

　チューター制度は、実務家の先生に、各々の希望に沿ってご指導いただける制度です。

　少人数のゼミ形式での指導のため、作成した答案にコメントをいただけることの他に、難しいところ・重要なところの授業をしていただいたり、分からないことを気軽に質問したり、弁護士の仕事の話や先生が行っていた勉強方法の話を聞いたりすることができます。

　私がチューター制度を利用した時は、数人で定期試験対策を学習テーマとする自主ゼミを組み、各々で前年度の定期試験問題の答案を作成し、先生に添削・解説していただきました。解説の時には、メンバーの優秀答案や先生が作成してくださった参考答案を配布していただき、自分の答案と見比べたりしました。自分の答案と見比べることで、自分の答案に足りないところが分かったり、相手に伝わりやすい書き方が分かったりしました。また、先生が、定期試験問題とは別に参考問題を用意してくださることもありました。論文問題で出題される重要なところや、答案の書き方を学ぶことができました。

［インタビュー］ 上智ローについて、ざっくばらんに語ろう

楠

この座談会のコーナーは、なるべく肩の力を抜いたものにしたいと思っています。ゲストの皆さんには、ざっくばらんに語っていただきましょう。まず、お二人が本学の法科大学院を進学先に選ばれた理由を教えてください。

倉都

僕の場合は、学部が上智だったこともあって、慣れた環境ということが一番大きかったのかなと思います。あと、ローのクオリティが高いのに、学費が他の私学に比べて相対的に安いことも要因になっていると思います。

須藤

もともと、上智大学は素晴らしい大学だと思っていました。あと学費が少し安いということと、立地も四ツ谷で、かなり通いやすいということで決めました。

楠

立地の良さと学費の安さ、この二つはなかなか両立しにくいですよね。でも、上智ローはそれを実現している。これは確かに、時間的、予算的に制約のある学生にとって魅力的ですね。

上智大学法科大学院（上智ロー）の強みとは？

楠

教育内容等で、本法科大学院の特徴としてお感じになった点があれば、教えてくださいますか。

倉都

環境法科目が充実していますね。

須藤

私は、司法試験を環境法で受験する予定です。やはり北村（喜宣）先生という第一人者が目の前にいらっしゃって、近未来の法政策を含む貴重なお話をしてくださるのは、すごくためになります。また、司法試験をどうやって乗り切るかという環境法選択者の先輩方が代々培ってきたノウハウみたいなものがあって、それが私たち後輩に伝わっている。その点が上智の強みかなと思います。北村先生だけでなく、越智（敏裕）先生、筑紫（圭一）先生、及川（敬貴）先生……私は全部で4人の先生から教わりましたが、それぞれスタイルが違いますし、色々な角度からのお話を聞けるのが良かったです。たとえば、北村先生は、法政策を中心に教えてくださるんですが、越智先生は実務家の経験もあられることから、よく訴訟関係のことを教えてくださいました。筑紫先生は、環境法基礎の授業で、一番初めの全く分からない状態でも丁寧に優しく教えてくださいました。そういう、各先生の役回りというと失礼なんですが、有機的な関係性が……

楠

非常に生産的なコラボレーションになっているわけですね。

須藤

その言葉が言いたかったです（笑）。

楠

環境法のプログラムは、文科省の加算プログラムの対象になっていて、今後さらに充実されます。効率よく単位を取って行くという観点からすると、これだけ環境法の教員がそろって関連する科目が充実しているのは、確かに上智ローの大きな特色ですね。もちろん他の科目の先生方もみな実力者なので悩ましいところでしょうが、法科大学院で色々な科目を勉強しないといけない中で、一つ、重点を置ける科目として環境法を選択できるのは強みですね。そしてそれが司法試験の科目になっているので、非常に効率がいいというのはいえますね。

倉都

確かに環境法科目は上智ローの特徴として注目されがちですが、他の実務系科目にも、かなり良い授業があります。とくに国際仲裁・ADR のような国際色豊かな授業の存在も強みではないかと思います。

楠

科目以外で強みとしてあげられる点はありますか。

須藤

やはり、他のロースクールと比較して中規模あるいは小規模ですので、先生との距離がかなり近い点ですね。私は授業で必ず質問をしに行くのですが、どの先生も丁寧に教えてくださいますし、食事に連れて行ってくださって実務の話などを聞かせていただいたこともあり、とても良かったと思っています。それからこれは施設面ですが、自習室や図書室等がワンフロアで全部まとまっている点は良いですね。学部生とロー生はトーンが全然違いますので、ワンフロアで完結していて、皆で勉強する雰囲気があるのはすごく良いです。

倉都

チューターの方々との距離も当然近いです。本学の規模でありながら、あれだけの数のチューターがおられるので、誰にとっても非常に使い勝手が良いです。私の場合は、倒産法問題の答案を弁護士の先生に見てもらいました。

須藤

上下の学生間の交流も、ここでは円滑に行われていると思います。それは勉強面に限りません。たとえば私は、倉都さんとフットサルのサークルに所属して、月に１回程度、一緒にボールを蹴ったりもしました。

楠

サークルがあるのですか？

倉都

ほかに野球やバスケなど、スポーツが中心ですね。

上智ローで学んだ大切なこと

楠

いま、お二人がおっしゃってくださったことは、学生目線で見た場合の、本法科大学院の特色となる点で、かなり一般的にいえることだと私も自負しています。それらとは別に、お二人が個人的に上智で学べてよかったとお感じになったことが何かありますか。

倉都

そうですね。私は法学部出身ですが、やはりプロの方からきちんと教えてもらうのが一番合格に近いだろうということで、標準コースを選びました。基礎科目ではありませんが、租税法の授業では、いわゆる生の事実を見て、それに法律を適用して結論を導くというすごくシンプルなことを、平川（雄士）先生から一番ダイレクトに教えていただきました。私にとっては最も有益な授業だったと思います。

須藤

私の場合、照沼（亮介）先生の授業がなかったら、刑法が全く分かっていなかっただろうなという実感があります。少し厳しい口調で講義をされますが、内容は本当に分かりやすかったです。私は、法学部出身ではない、いわゆる純粋未修ですので、入学当初はすごく不安でした。でも、授業の内容を理解しようと意識を集中する、そして分からなかったら先生に質問するということを繰り返すうちに、段々リズムに乗ってきて、授業についていけないのではという不安は自然になくなりました。

めちゃめちゃ楽しかった3年間

楠

上智ローは、都会の中心にありながら、比較的ストレスを感じにくい環境だと思われませんか。ここは新宿御苑にも近いし、皇居も近い。赤坂御所もありますしね。結構緑が多い。どうでしょう。

倉都

春になるとソフィア通りの桜がいっぱい咲いて、皆でお花見をしたりして気分転換ができますし。あと、近くに皇居があるので、体を動かしたいなと思ったら、皇居ランをしたり。そういう意味では、勉強に疲れたときに気分転換をしやすい場所が、ここは多いですね。

須藤

私は、社会人をやめてここに入学しました。予定では、この3月に修了します。社会人から大学に戻って勉強していると、自分のために全部の時間を使えることのありがたみをしみじみ感じるのです。学部からストレートで来ていたら、この気持ちでここで勉強していなかったでしょう。それが、自分が一番成長した点だな、と思います。苦しかったけれど、めちゃめちゃ楽しい上智ローの３年間だったなというのは、本当に思っています。

楠

上智ローが、学修のための好環境を与えることができたということを聞いて、とてもうれしく思います。お二人ともお忙しいなか、どうもありがとうございました。

＜2015年2月28日収録＞